Las responsables del equipo directivo de la Fundación Educativa Santo Domingo (FESD) y del colegio Nuestra Señora de Loreto-FESD de Valencia —en el que un menor ha denunciado una agresión sexual por parte de cinco compañeros durante un viaje a Benalmádena en 2023—, han subrayado que "no existe el riesgo cero" en este tipo de salidas escolares, y que en el caso de esta excursión, la ratio de vigilancia de sus profesores "era superior" al exigido por ley. Así lo han señalado en una rueda de prensa este lunes la directora general del equipo de gestión de la Fundación Educativo Santo Domingo (FESD), Julia Moreno; la directora general del centro educativo, María Dolores Esteban, y el director de comunicación de la FESD, Manuel Ángel Maestro Martín. "Por muy duro que sea, cuando realizas salidas con pernoctación, si no hay alguien en cada habitación —y no puede haberlo—, no existe un riesgo cero", ha puntualizado Moreno, y ha añadido que están intentando "mejorar sus protocolos", comenzando por "cambiar las normas" para este tipo de viajes. "Ahora los menores firman por escrito un compromiso de cumplir unas normas que se explican a padres y alumnado", ha indicado la directora. La presunta agresión tuvo lugar en un viaje escolar a Benalmádena de los alumnos de 2º de la ESO del colegio el 28 de marzo de 2023. Durante la excursión, el menor ha relatado que fue acorralado por cinco compañeros en un pasillo y le obligaron a entrar en un baño de la residencia, donde le agredieron sexualmente. La víctima, de entonces 13 años, regresó a Valencia bajo amenazas de no contar nada de lo sucedido por parte de los supuestos agresores, con los que convivió en clase hasta principios de junio, cuando contó los hechos a su familia y su psiquiatra. Entonces, el día 5 de ese mes se remitió una carta al centro informando de que el menor no iba a volver al centro y para el curso siguiente ya se trasladó a otra escuela. Desde el centro educativo han detallado que durante el viaje a Benalmádena "no hubo ningún tipo de comunicación" a los profesores ni al equipo directivo presente en el lugar, sino que "la primera noticia" fue el 5 de junio, cuando la familia comunicó que su hijo no iba a volver al centro porque que no se encontraba bien, "sin precisar el motivo", según ha explicado la directora del colegio. A los pocos días, el psicólogo del niño remitió a la dirección una carta en la que informaba de que el menor había sido víctima de una agresión sexual grupal en el viaje, y que se había dado parte a las autoridades judiciales. Por su parte, los presuntos agresores continúan estudiando en el centro tras conocerse la denuncia. "Tienen un seguimiento por parte de tutor, profesores, departamento de orientación y no se ha detectado ninguna incidencia por parte de ellos ni cualquier conducta preocupante" durante estos dos años, ha indicado. En este sentido, Esteban ha añadido que, en el momento en el que tuvieron conocimiento de los hechos, se inició un procedimiento ordinario para aplicar los protocolos de la Conselleria, pero que, "atendiendo al decreto 195/2022 de la Generalitat", este tuvo que "quedar suspendido" mientras no hubiera un pronunciamiento judicial. "Por lo tanto, estamos a la espera de esa resolución definitiva para adoptar todas las medidas", ha precisado la directora. Dos años después, la Fiscalía de Menores de Valencia solo habría acusado a uno de los menores presuntamente implicados, mientras que otros dos son inimputables al tener 13 años cuando sucedieron los hechos y otros dos se acogieron a su derecho a no declarar. De acuerdo con esta información, la jueza de menores dictó un auto de sobreseimiento de la causa abierta contra los dos jóvenes, al considerar que no hay suficientes pruebas para continuar acusándolos, una decisión que debe ratificar la Audiencia Provincial de Valencia. Sobre la participación de los alumnos presuntamente implicados en viajes con pernoctación, la dirección del centro ha explicado que hay un viaje previsto para este curso en el que los menores pueden participar, si bien ha dicho desconocer si los presuntos implicados han decidido ir. A este respecto, la responsable de la fundación ha señalado que no existen medidas cautelares ni de control adoptadas por las instancias judiciales, solo las "medidas de vigilancia no explícita" adoptadas por el centro.